« Il est urgent que la notion d’emprise soit définie de sorte qu’elle ne soit pas brandie à tort et à travers… »

Me Pascal-Pierre GARBARINI s’est exprimé auprès de l’AFP dans le cadre de l’affaire Tariq Ramadan. En tant qu’avocat de la défense aux côtés, notamment, de son associée Me Pauline Baudu-Armand, il a insisté sur l’absence d’emprise et d’éléments matériels probants concernant la quatrième plaignante.

Une absence aujourd’hui confirmée par la Chambre de l’instruction de Paris, qui a écarté le cas de cette dernière dans son renvoi devant la cour criminelle départementale.
« Il est urgent que la notion d’emprise soit définie de sorte qu’elle ne soit pas brandie à tort et à travers pour compenser certaines accusations, faute d’éléments matériels probants ».

Le Nouvel Obs – Tariq Ramadan : la cour d’appel de Paris renvoie l’islamologue en procès pour viols sur trois femmes

Le Monde – Affaire Tariq Ramadan : vers un procès en France pour trois viols